Верховный суд разрешил гражданам защищаться всеми доступными способами
В России много резонансных дел о том, что человек превышает допустимые границы самообороны и убивает нападавшего. Один из таких случаев стал показательным.
Нередко ранее были осуждены те, кто убивал грабителей, ворвавшихся в их дом или не сумевшие доказать реальную угрозу для собственной жизни. Проще всего доказать факт самообороны девушкам и женщинам, которые защищались от насильников, маньяков, грабителей или пьяных. В ситуациях с мужскими драками дело обстоит иначе. Особенно если обстоятельства — застолье, алкоголь. Такая ситуация произошла в Алтайском крае — трое приятелей решили выпить. В ходе вечера между ними образовалась ссора, в результате которой двое стали нападать на одного с ножом. Гражданин Ш выхватил кухонный прибор, после чего ему удалось защититься. Раны, которые он нанес в ходе самообороны, оказались смертельными.
Тем не менее, в суде ему удалось доказать факт угрозы собственной жизни — на его лице, шее и животе были зафиксированы множественные ножевые ранения, подтверждающие угрозу смертельной опасности.
Первоначально следствие пришло к выводу, что гражданин превысил возможности обороны. Однако верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу, оправдал его. Если вы убеждены, что обвинения в превышении самообороны необоснованны, помните — решение суда можно оспорить. Обращайтесь к адвокатам по уголовным процессам.