БОЛЕЕ 20 ЛЕТ УВЕРЕННО
ЗАЩИЩАЕМ ПРАВА ГРАЖДАН
Москва Другой город

Москва, ул. Вековая, д.21,оф.303

показать на карте

Киев, Московская 1, офис 2

показать на карте

Минск, Московская 1, офис 2

показать на карте

8 (800) 775-32-28

Бесплатный звонок по всей территории России

Обратный звонок

Взыскание долга по договору поставки. Сумма иска около 3 млн. рублей.

Оформление документов
  • Как правильно оформить иск?
  • Куда подавать исковое заявление?
  • Где можно совершить ошибку?
  • Требуется ли помощь юриста?
Бесплатная консультация

Отправить адвокату

Компания «Х» обратилась к адвокату Говшу А.Е. для представления ее интересов в суде в деле о взыскании долга по договору поставки, являясь по делу истцом.

Ответчик принял товар на свой склад, но под разными надуманными предлогами отказывался его оплачивать. Истец обратился за помощью к адвокату и деньги были взысканы в принудительном порядке.

Между истцом и ответчиком был заключен договор от 11.01.2005 г., согласно которому истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 25.05.2005 г.  на общую сумму 988 956 руб. 99 коп., а также по товарной накладной от 25.05.2005 г., №20 на общую сумму 1 994 897 руб. 05 коп.

В соответствии с гарантийным письмом от 21.03.05 №264 ответчик просил истца во исполнение договора от 11.01.2005г. №11/1 произвести поставку товара с указанием об оплате за него в первом полугодии 2005 г.

В нарушение принятых па себя обязательств ответчиком не была произведена оплата за полученный товар. Довод ответчика состоит в том, что товар поставленный не соответствует требованиям Производства. Такое обоснование признано неоснователеным и не может быть принято во внимание, по той причине, что поставка товара произведена истцом в соответствии с условиями договора.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В результате сумма задолженности составила 2 983 854 руб. 04 коп.

Принимая во внимание то, что со стороны ответчика не были представлены доказательства оплаты товара в полном объеме во исполнение обязательств по заключенному договору от 11.01.20051. №11/1, в связи  указанным требование истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Статьи

Все статьи

GODATA При выполнении скрипта возникла ошибка. Включить расширенный вывод ошибок можно в файле настроек .settings.php